据震某说wiz已经把/3挪到前面了，即[
power = level*level/3*level
]
有效等级>1860
会出现
溢出。
除了dodge以外，攻击技能也比较容易溢出（老妖怪太多...）
计算攻击技能
power的时候，会在有效等级基础上+[apply/attack]的，然后在计算power
即
level=有效等级+[apply/attack]
（[apply/attack]并不体现在enable数值里，比如：exert powerup以后enable没变化）
加[apply/attack]的perform比较多
dragonforce\zhenshen +(dragonforce lvl)/50 上限：50
tonsillitis\powerup +(tonsillitis lvl)/50 上限：50
snowsword\diezhang +(双方baihua-zhang lvl之和)/16
snowsword\wuxue
-(enable sword)(00%,10%~50%) <-snowsword越低越好的原因
wzg\hammer,staff +(enable sword)/3
总之:
[攻击技能有效等级+apply/attack]=1860是最好的。
这些都是看的xyj2000老代码，现在的zz可能有改动。
突然觉得perform hammer是个好技能阿，加的命中好多阿，而且mark也不冲突，而且也不用enable zhenyuan-force,而且busy最多一秒,而且剑的攻击也高，而且还加damage！
longgong的id如果千手丢了，可以perform wuxue,bianfu,perform hammer，然后学hammer,huntian-hammer拿着锤子到处砸多爽阿！不比千手差多少阿！（因为用千手没parry，很好理解：用手parry武器不找死么...）huntian-hammer还可以打断对方兵器！(开山锤不行)
当然，学基本hammer要用点潜能的。
nnd！我之前为什么要放弃阿！！！
考虑要不要再叛一圈ing...
关于锤法：
kaishan-chui：
每招都有个hitagain方法，在这个方法里只要对方parry了，就会追加一次攻击（追加的攻击被parry，继续追加一次...）
结论：开山锤能削弱对方parry的作用（并不是忽略对方parry，因为在追加的攻击中还要判断dodge+parry）
huntian-hammer：
一共6招，其中3招有bash_weapon方法，
在bash_weapon里对方parry了的话，会根据武器的重量随即判断是不是能打断对方的兵器，判断方法在这个帖子里
砸兵器啦！「啪」！
打断怪的兵器后好处多多
1。怪就不能parry，玩家的命中率会很高
2。怪攻击的时候，玩家容易parry（空手攻击时，被攻击对象的parry_power*2）
3。除了jinghun-zhang，不会被打伤（安全，省药）
↓溢出原因
-----------------------------------------------------------
现在基本都会wuxue+bianfu,还能骑天马，穿踏云靴
dodge多少会溢出呢？
enable>1290
原因如下：
int最大值=2^31=2,147,483,647
战斗中计算dodge power方法如下
power = (level*level*level) / 3
※level：dodge有效等级
根据上面的计算方法，[(level*level*level) >int最大值]就会发生溢出
（由于是一步一步计算，所以没到/3就已经溢出）
1290的立方：2,146,689,000
1291的立方：2,151,685,171
即，dodge有效等级如果=1290时效果最好，计算结果
1290*1290*1290/3：715,563,000
（实际上要在上面的基础上加上wx,wx上的溢出连bbx都不用考虑）
dodge有效等级如果=1291则会溢出，计算结果
1291*1291*1291/3：-714,427,375
战斗效果：不能躲过敌人的攻击，后面就完全靠parry了。
dodge有效等级>1290就会溢出，但并不是说计算结果一定<0
比如
1800*1800*1800/3：512,344,234
2000*2000*2000/3：-196,644,864
2200*2200*2200/3：686,021,802
都是32位的错~什么时候更新成64位阿~
(＾-＾)
parry,攻击技能的算法与上面类似
现在老妖怪太多，溢出无处不在。
又看了一下，发现下面还有一段代码
if ( power > 100000 )
power = power / status * (int)ob->query("sen");
else
power = power * (int)ob->query("sen") / status;
如果power原来是+值，则不必担心（先除后乘）
但是如果power溢出以后为-值，由于在这里还要乘以[精神]
可能会出现2次溢出，这次溢出以后本来是-值的power有可能咸鱼大翻身变成+值！
更复杂了。。。
不知道zz什么情况。
如果多试验几次的话，多少enable会溢出应该是可以试验出来的。（dodge power溢出的话完全不能躲避。）