总站巫师对最近情况公布的一些简单问与答

[fengyue_xyj]

[696] 挑几件最重要的说 花生米(Huasheng)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
对不起,我还不能代表wiz team.但尽可能回答问题
我时间很紧,挑几件最重要的说
--pk mark时间减了
不可能变了,我专门问了,pk 系统自3月底以来根本没有动过.
--杀了人的player不能再送mark了
给人家一口气送一大堆mark,这当然是bug,已经fix了.
--mihou可以开始放了
早就开放了,一些id被放了很多次,尤其是在消mark时,导致无法
消mark而放弃消mark. 然而, 另一些id刚刚被放了一次, 就对wiz施加压力,自己反省一下.
要知道,mihou的改动很早就通知了,在login时天天告诉你.
-一些人使用了bug,wiz就改了bug
查出来的bug,全部改.尤其是busy类的,
--一些人使用了bug,wiz说不追究，结果关了死牢
要是追究,可能有一帮人要被追究,所以不追究.关死牢的人,居然能一小时拿到14份qujing
天书,把系统的统记精灵搞爆掉了.如果再不管,wiz team就是严重失职了.关死牢,是让
他等待足够长的时间,以抵消他曾经获取的暴利.
== 未完继续 35% == (ENTER 继续下一页，q 离开，b 前一页)
--一些人pk好了躲在了个没人找的到的地方
消mark的人到处换地方也没有用,mihou一直在起作用
--一些人pk好了同样躲好，wiz把那里改成了安全区
难道不对吗?
--一些人有事情tell wiz，wiz很快就去解决了
有bug马上改
--一写人有事tell wiz,一边block tell,一边不加理睬，事情拖了半个月也不去解决
利用bug的人,我们不可能帮助他们使用bug
--【闲聊】法野(Holis)：总站变死站
不可能,请勿挑战管理人员
--六耳猕猴大叫一声：0这厮，骗杀我也
50%的情况下六耳猕猴不报送果人的名子,估计有错,会马上修正code
--npc发威
马上去看
--死了以后quit超过一小时不能用毛恢复
== 未完继续 71% == (ENTER 继续下一页，q 离开，b 前一页)死了以后在线一小时不能用毛恢复, 死了以后离线三小时不能用毛恢复
这是rulai设计者的意思.
--到了更新时间npc不能归位
没有wiz改动这些东西,是bug?
--perform chaofeng 不能对任何qujing npc使用……
这是bug,你们不能对wiz修bug还有成见吧?
--wiz组在修改xyj的时候除了内部探讨，也应该广泛争取玩家的意见。
rena收到无数的mail,尤其是bug,基本上是揭发出来的.
--wiz想不想这个站继续开下去，为什么一直一意孤行
不明白,像perform chaofeng qujing npc是典型的bug,难道还不能改?
--看来把猴子改成这样的wiz是不想这个站开下去了
希望这是一时的发脾气,否则就不好了.
======================== 完
p.s.

finger huasheng

英文代号： huasheng
原 名： 花生米
权限等级： (apprentice)

[fengyue_xyj]

[702] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>wzg秘室存在10年了，第一次被说是bug要改
为什么不提qimen的bug?不也一样改了?
>perform chaofeng也存在10多年了，第一次被说成是bug要改
所有重要的qujing npc身上都有anti magic,即所有的cast/perform/fabao都无效,但是
daemons里的cast/perform/fabao很多,有个别的漏掉了,包括chaofeng.
>xuyan 杀了人也是1天就没了，1个月前qazmol杀了第一个人记得消了7天
我查了你杀的第一个人,这个人是woya,也不是1个月前.woya是完全清白的非pker.
但是我查不到xuyan杀人记录, xuyan上次是2007年杀过一人.如果你说的是别人,
那也应该是看被杀的人是谁,如果已经被认定为pker,那mark应该不大.
>至于1个小时拿到的是不是14本取经天书还是杀怪tianshu这个我不清楚
如果一个小时内有办法拿到别人的14本取经天书,这么大的bug还要与wiz team
论理的话,实在是不可思议了.当时统计 daemon都被大额数字弄得溢出连连报警
这事不可能不处理,我说过不追究,就是没有purge.想着法子偷天书,牵连的人
不止一个,知道怎么偷的一定不只一个.如果还要强词夺理的话,我们不得不严处.
首先,将optimum的禁期从10天延长到3个月.本来真是低调处理的,你们一再提起,
那就公开审理了.如果还不服气,我们追究其他参与此事的其他id's,包括送天书
的人,还有做过同样事的人.
>wiz一拖就是半个月，请问处理结果是不是wiz不管了?
对,我投反对票,我认为是故意使用bug到未来世界消mark,或是运送大量gold
到唐朝.
>建议wiz采用投票制度吧，设置个投票限制
没错,上面我刚刚提到: 我投反对票, 这就是说,我们使用投票制度

p.s.

finger milaoshu

英文代号： milaoshu
原 名： 米老鼠
权限等级： (arch)

[fengyue_xyj]

[703] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>我个人认为 bug 是程序设计中的漏洞或不合理的设置。
同意
>我认为六耳猕猴漫山遍野，这就是bug,西游记中从出现过多个猕猴。
这和玉兔回不去一样,应属于房间刷新的问题.但是,被whisper过的
猕猴就留下来了不会回去的.这样,可以让人去弄死,然后说出幕后唆使者.
但是,有一半的机会是不说的.
>为什么对qujing npc 使用pfm chaofeng 也算bug呢？
所有的anti magic 的npc,都不应该受到magic类行为的攻击,但是chaofeng的
daemon里漏掉了 anti magic 的检测.
这类daemons共有六十多个,难免会漏掉几个.发现了就补上.
>那救命豪毛的使用时间如果大家都认为不合理，wiz是否也考虑修改呢？
原来就是这么设置的,但是if语句有逻辑错误,使得离线三小时检测没用上.
现在修正了.
>再罗嗦一句，全国人民代表大会是我国的最高权力机关，谢谢。
同意

[fengyue_xyj]

[704] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>给人家一口气送一大堆mark,这当然是bug,已经fix了.
花生米解释的不对,应该是这样的:
1.pker在消mark
2.pker的对手使用大米趁pker消mark时,主动攻击pker,尽管pker没有任何动作,还是
被认为是pk的施出者,而真正下kill的是对方的大米.
3.对方的大米随便找个地方把自己搞死,
4.系统认定pker吃人,加以惩罚,并加重mark.
5.对方的大米重复2至4的动作,理论上可以将pker耗成白板.
>mihou可以开始放了早就开放了,一些id被放了很多次
mihou在这段时间,为反消mark作出了很大的贡献,为什么这事不提?
>rena收到无数的mail,尤其是bug,基本上是揭发出来的.
还有很多关于bug和改良的mails,我们还没有讨论.

[fengyue_xyj]

[705] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>我还很诚恳的写信给wiz希望来调停与txh的误会
有什么误会呢?
>因为说了就等于我可能成为第2个blank了
blank不是说话,不是pk,而是破坏了mud,我们处理得很轻,连ip都没有禁.难道这是个
话题?



[708] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>我一直认为现任wiz没有理解到这个游戏的精髓，
谢谢,但不能苟同,抱歉
>可是现在恰好完全相反，死了以后quit超过一小时不能用毛恢复，
是原设计wiz的bug,如果不相信,可以登出他本人的鉴定.
>到了更新时间npc不能归位
这段room刷新的code,写于8年前.不能将bug归结到我们这里
>perform chaofeng 不能对任何qujing npc使用……
已经说过了,六十多个daemons里漏掉的bug
>到底wiz想不想这个站继续开下去，为什么一直一意孤行
可知道,上届转交的bug/proposal/comments/ mail加上新
收到的,已经给rena造成沉重负担,她那里有848要处理的问题.
八百多个大小问题和意见.
很多是以前没有处理的,转给我们处理的.
>玩家和wiz应该是平等互补的关系，而绝不是猴与耍猴人的关系。
极是,所以也请大家尊重wiz的劳动,这里是免费资源,wiz无赏为大家

[709] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>wiz组在修改xyj的时候除了内部探讨，也应该广泛争取玩家的意见。
除了kz的贴子,就拿rena的积压的mail,
一天阅读讨论30个,也要3个月,当然大多数数mail都可以读完就算了不需要处理.但是
一切都是是个费时费力的过程.
>我们无从知晓xyj将会变成什么样子，我们何去何从。
xyj将长期稳定发展.


[711] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>既然你们针对txh而开放猴子
完全错了,开放猴子的时间可以以月计算,而且是对付隐藏暗处的消mark的最大威胁
同时,贵帮的对手已经多次被猴子杀走或杀死.

>那也是互相的，大不了大家没的玩要放，大家一起放谁也别挂机器，做任务了，全部kz呆?
如果是蓄意破坏,我们会处理的


[713] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>我想faery说指的投票制是在玩家中展开吧即便只是wiz team展开，似乎一票否决制也并不
有啊,请去smy枢密院参加交流.
但是,让玩家参与mud的管理,这是不可行的.

[716] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>还有，米老鼠，你一wiz 跟玩家有什么好扯的，这跟他们说的不跟白板口水是一个道理
我是继续huasheng花生米的话题,该wiz觉得压力过大让我来看一下接着回答问题.

[717] re 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
>我对某人放一次猴，猴子能盯杀他无数次，那岂不天下大乱
我看了code,不可能盯杀他无数次
>那对去了未来世界将不能回归毫不知情的我们，为什么就要进行封杀呢
我就是因为不相信会有人真的不知道回不来,才投了反对票.

[721] 我想我们已经尽力说明了很多问题 米老鼠(Milaoshu)(Thu May 22)
----------------------------------------------------------------------
但是,我们除了交流和解释之外,必须尽最大的努力管理好本站,
为大家服务.
所以,以后因管理原因和技术原因,侵犯了部分玩家的既得利益,我在
这里先替wiz team向大家道个歉.
当然,xyj要一直办下去,管理上必须要严格且持之以恒.如果个别玩
家实在无法适应,请勿使用破坏mud的方式发泄情绪.