查看单个帖子
旧 2011-09-15   #186
sfj_ustc
高级会员
级别:3 | 在线时长:32小时 | 升级还需:18小时级别:3 | 在线时长:32小时 | 升级还需:18小时级别:3 | 在线时长:32小时 | 升级还需:18小时
 
sfj_ustc 的头像
 
注册: 08年10月12日
来自: 客栈
帖子: 289
声望力: 19
声望: 39 sfj_ustc 初领妙道
积分:3
精华:1
现金:645两梁山币
资产:645两梁山币
致谢数: 0
获感谢文章数:0
获会员感谢数:0
回复: 西游记中计——长篇连载 (ZT)

  这第一个破绽就在那份通关文牒上。在“真假美猴王”那一回,我们曾经发现六耳猕猴在水帘洞前读的那份通关文牒和当初唐王给唐僧的那份通关文牒两者实际 上并不一样。唐王给唐僧的通关文牒到底是什么样子的?取经队伍过宝象国的时候,各位曾经见识过。【牒云:“南赡部洲大唐国奉天承运唐天子牒行:切惟朕以凉 德,嗣续丕基,事神治民,临深履薄,朝夕是惴。前者,失救泾河老龙,获谴于我皇皇后帝,三魂七魄,倏忽阴司,已作无常之客。因有阳寿未绝,感冥君放送回 生,广陈善会,修建度亡道场。感蒙救苦观世音菩萨,金身出现,指示西方有佛有经,可度幽亡,超脱孤魂。特着法师玄奘,远历千山,询求经偈。倘到西邦诸国, 不灭善缘,照牒放行。须至牒者。大唐贞观一十三年,秋吉日,御前文牒。”(上有宝印九颗)】这167个字便是当初唐王所下的那份通关文牒的全部内容。与这 份通关文牒相比,后来六耳猕猴所读到的那份通关文牒在内容上就稍有变化了。其全文如下:【东土大唐王皇帝李,驾前敕命御弟圣僧陈玄奘法师,上西方天竺国婆 婆灵山大雷音寺专拜如来佛祖求经。朕因促病侵身,魂游地府,幸有阳数臻长,感冥君放送回生,广陈善会,修建度亡道场。盛蒙救苦救难观世音菩萨金身出现,指 示西方有佛有经,可度幽亡超脱,特着法师玄奘,远历千山,询求经偈。倘过西邦诸国,不灭善缘,照牒施行。大唐贞观一十三年秋吉日御前文牒。自别大国以来, 经度诸邦,中途收得大徒弟孙悟空行者,二徒弟猪悟能八戒,三徒弟沙悟净和尚。”】这两份通关文牒为什么会不一样呢?会不会是作者的疏忽呢?似乎有此可能。 长篇巨制经年累月,在创作后期作者很有可能疏忽了之前的这一篇关文而另起炉灶,以致于前后文失了照应。但是,此说不妥。如果说这两份关文内容的差异是源于 作者的疏忽,那么为什么此二者之中会有字句雷同呢?而且,两处雷同字句在文中的位置也是一致的。难道这也是由于作者的疏忽而产生的巧合?因此,作者疏忽的 可能性不大。既然作者没有疏忽,那么为什么前后关文会出现如此差异呢?后者完全可以照抄前者,这样既省事又安全,一般人大概都会这么做。看来此中另有内 情,还不是三言两语就可以说清楚的。前后关文不一致,这既然不是作者疏忽所致,那么必然意味着取经路上出现了两份关文。一份是真的,而另一份是假的。因 此,关文差异想要说明的主要问题并不是关文内容上的变化,而是关文本身被人换掉了。那么,关文究竟是被谁换掉的呢?他为什么要换掉关文呢?这还要从两份通 关文牒的差异上说起。
帅哥 sfj_ustc 当前离线  
回复时引用此帖